據媒體報道，8月19日，國務院召開常務會議，決定核準江蘇徐圩一期工程等五個核電項目，共計十一臺核電機組。有媒體認為，此次核電項目“批發核準”，創下核電重啟核準以來的單次核準量新高。

眾所周知，我國對發展核電態度一向積極而審慎。自2011年日本福島核泄漏事故發生后，我國立即按下了核電項目審批的“暫停鍵”，以覆車之鑒內觀自身，從別人的錯誤中，汲取事故教訓，以免重蹈覆轍。

其后，我國相繼核準了一些核電項目，都秉持積極安全有序發展核能的原則。直到近兩年，隨著三代核電技術走向成熟，審批的節奏開始加快。一方面，我國核電安全技術水平不斷提高，心中有底，自然做事不慌，從而，解開了束手之索；另一方面，加快核準審批是在布局能源電力高質量發展一盤大棋，為能源電力綠色轉型發展搶占先手。

此番“批發核準”核電項目前所未有，“手筆”之大，震驚業界。有人為之歡呼雀躍，有人為之茫然無措。無疑，“批發核準”已經成為時代的“攪局者”，牽一發而動全身，極有可能成為電力系統重構的“導火索”。

誠然，在對當下電力系統轉型升級開展設計規劃時，不少市場主體仍在圍繞新能源發電與燃煤發電做文章，風、光、煤等占比幾何，最大值、最小值各方暗自算計，全然對核電熟視無睹，視為“透明”。

現實是內心的投射。這樣的心理不足為奇，畢竟核電發展的政策不甚明朗，再加上前幾年核準時放時收、舉棋不定，更加讓人難以捉摸。于是，很多市場主體必然不把核電“放在眼里”，僅僅視其為電力轉型發展中的“調味料”，有它更好，沒有它也行。

所以，“批發核準”讓一些人多少有些始料未及，因而，方寸已亂。尤其是煤電項目的利益相關方，更是直接的“承壓者”。

“批發核準”向市場發出一個積極而明確的信號，即核電發展之勢勢不可當。對照之前加快核準煤電項目的新聞來讀，不難發現其中玄機暗藏。之所以在“雙碳”目標背景下，加快煤電審批，是因為構建新型電力系統需要煤電參與調節，需要煤電保障電力的安全供應。這與煤電的兜底保障、靈活調節功能完全一致。

然而，綠色發展是高質量發展的底色。煤電無論如何清潔利用，與真正的清潔電源相比，仍然難以甩掉頭上“排碳”的帽子，不可能無限“放量”發展。

觀察這五個核電項目布局不難發現，十一臺核電機組幾乎都分布在負荷區。且不論是“沿?！背删土撕穗姡€是成就了區域經濟，總之，這些地區“度電GDP”數值較高，缺電的影響成倍放大，因而其保供地位十分突出。近水樓臺先得月，“批發核準”用意非常明顯。

積極發展核電，在鞏固“基荷”基礎的同時，客觀上降低了煤電“兜底保障”作用。如此一來，“靈活調節”就成了煤電的主要功能和安身立命之本。因而，重新審視煤電發展規劃事關有關主體戰略布局。

核電“批發核準”在為深化電力改革夯實基礎做好積極準備。改革推動高質量發展，于電力而言，解決好電力安全穩定供應、電力綠色低碳轉型升級的問題，是進一步深化電力市場化改革的基礎。

一個供應短缺的市場，不可能放開“手腳”進行改革；一個高碳排放的行業，難言高質量發展。而核電作為清潔能源既可保供，又可“減碳”，補闕掛漏，天衣無縫，完美契合。

從這個意義說，核電“批發核準”是應勢而動，順勢而為，甚至可以理解為箭在弦上，不得不發。